Debido a su bajo nivel de actividad, a la negociación con el gobierno, a las últimas elecciones municipales,etc. Hemos asistido a un desdoblamiento en cuanto a lo que ETA representa y han aparecido dos ETAs; la de siempre y "la del Congreso de los Diputados", o la de los debates, o la de la prensa, o la de los rumores, o la de las intuiciones, o la de las certitudes ocultas en secretos inconfesables, o la del 11M, o la que había conseguido una Navarra pactada,. La primera es ETA en cuanto tal:un grupo terrorista. La segunda es un relato, un discurso, un artificio nacido como consecuencia de la significación simbólica y emotiva de los actos de la primera. Este discurso o relato ha conseguido por si mismo tener autonomía,respecto a la ETA autentica. Y poco importaba lo que hiciera en realidad ETA pues su opacidad permite, suponer y seguir alimentando a ETA como discurso.
ETA relato-discurso, ha servido para medir, calentar,envalentonar, observar,movilizar, cuestionar,animar gracias al fuerte contenido simbólico, irracional, pasional que ETA autentica ha acumulado durante años. Aunque ETA autentica haya estado en los momentos más bajos e inactivos, sorprendetement ETA como discurso ha logrado acaparar la máxima atención de toda una sociedad. Maravillas de la ingenieria política, ficciones creadas en base a intereses.
Ahora, que ETA autentica ha decidido volver a matar, también está dispuesta (como no podría ser de otra manera) a aprovechar el relato ETA, como autentico alimento para su monstruo; ETA relato tenía la misión de dividir o mejor dicho de movilizar en torno a la división. Y sí las bombas más que matar lo que persiguen es atemorizar a toda una sociedad matando, crear un estado psicologico colectivo de miedo que pueda ser utilizado políticamente, que mejor que tener ese campo abonado por la discordia y por la división. Divide y vencerás, no sé si será aplicable en este caso... pero si está claro, que ETA discurso ha multiplicado por mil, el efecto buscado en un hipotetico atentado. Los atentados de ETA serán ahora mucho más potentes aunque pongan la misma cantidad de dinamita o utilicen las mismas balas o muera el mismo numero de personas.
ETA relato o discurso, debe morir, (si bien nunca debería haber existido) antes de que sirva para revitalizar, más de lo que ha podido hacerlo, a ETA autentica. Y lo complicado es que a ETA relato deben y sólo pueden matarla los mismos que la hicieron nacer. Sólo hay una manera de hacerla morir; la unidad. La unidad sería a la vez causa y consecuencia de la muerte de ETA relato-discurso y está claro que la unidad es también condición sine quad non para enterrar a ETA autentica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario