domingo, 23 de diciembre de 2007
Se van los mejores...
Entrevista de ese gran hombre ; Manuel Marín. Como decía alguien por ahí " En la política española se deja de ser una joven promesa para ser una vieja gloria". No es el caso de este hombre, aunque si da cuenta de como perdemos alegremente valores, activos (experiencia, perspectiva...) como el de Manuel Marín... lean... lean...
Y por si alguien no lo conoce ahí va una pequeña reseña de su vida y actividad política:
Y al hilo de lo que cuenta Marín, ahí queda eso:
viernes, 22 de junio de 2007
domingo, 17 de junio de 2007
miércoles, 13 de junio de 2007
INMIGRACIÓN
Según un estudio sociológico realizado entre los inmigrantes residentes en la Comunidad de Madrid,laboralmente los niveles de temporalidad triplican en este sector de población los niveles de temporalidad del resto de madrileños, en cambio cobran un 30% menos, la diferencia entre cualificación-formación y trabajo desempeñado es también mucho mayor entre trabajadores y extranjeros a pesar de poseer una formación media más alta que la del total de madrileños.
También esta semana se avanzaban datos del padrón. España crece demograficamente gracias a la inmigración, aparte de crecer, se rejuvenece; la edad media baja y los nacimientos superan a los decesos.
lunes, 11 de junio de 2007
COMITÉ DE ACCIÓN PARA LA DEMOCRACIA EUROPEA..
Un grupo de juristas,políticos y expertos proponen un texto reducido alternativo a la Constitución, pero que salvaría los puntos claves de esta.
El CADE, es un grupo de 16 juristas y políticos de prestigio muy vinculados al proceso que vio nacer el Tratado-Constitución y de todas las sensibilidades políticas de la UE.
Proponen un texto que reduce a un tercio la extensión respecto al texto constitucional y en el que se renunciaría precisamente a su caracter constitucional y a la parte referida a los simbolos de la UE. Por contra, el texto sigue manteniendo los aspectos de más alcance, a saber: la personalidad jurídica, las materias (41) que serían aprobadas por mayoría cualificada en lugar de la unanimidad vigente, la Carta de Derechos Fundamentales, los valores de la Unión, el presidente del Consejo, el ministro de Exteriores de la UE y la supremacia del derecho comunitario.
-Reseña de artículo aparecido en El País, el domingo 10 de junio de 2007.Internacional,pag.6.
Habrá que dar a conocer y apoyar iniciativas de este tipo. Para ello he encontrado los siguientes links:
-Íñigo Méndez de Vigo; Europarlamentario español del PPE. Participó en la Convención siendo el presidente del grupo del Parlamento Europeo que participaba en la misma. Es uno de los 16 componentes del CADE
-Web-blog: www.mendezdevigo.com
-Comité de Acción para la Democracia ( Action Comittee for European Democracy)
-Link:http://www.iue.it/RSCAS/Research/ACED/ (en inglés).
domingo, 10 de junio de 2007
sábado, 9 de junio de 2007
jueves, 7 de junio de 2007
EL ELEMENTO HUMANO.
De la reunión del próximo lunes 11 de junio, entre Rajoy y Zapatero, cabe esperar una vuelta a la unidad de los democratas,si atienden sobre todo al elemento humano que se esconde detrás de la tragedia no queda otra alternativa.
Cuando se aborda el tema de ETA, se hace siempre apoyado en conceptos abstractos como el de libertad, paz,concordía,futuro... Cuando se abordan sus consecuencias siempre suelen ser en terminos numericos, numeros de muertos o heridos, huerfanos, etarras encarcelados o atentados consumados, fallidos y numero de detenciones. En el primer caso son terminos comunes que todos entendemos, en el segundo datos objetivos, estadisticas. Pero hay una tercera cara que no se observa tanto más discreta; el aspecto humano de los que no mueren, no son heridos aunque podrían serlo.
Todos somos potenciales victimas de ETA. En el País Vasco mucho más, sobre todo si tu profesión o tu postura política te expone más al público. La existencia de la amenaza terrorista crea una escala de incorporación de la agresión o la muerte en la vida diaria como hecho probable, que nunca será medida, ni evaluada.
Un escolta aparte de alguien que te protege, también ejerce una función que no pretende aunque la ejerce; recuerda día tras día que precisamente ese día puede ser el último, que esa es la última vez que quizás veas a tu mujer, a tu marido, a tu madre o a tus hijos. Muestra de forma pública que la persona en cuestión, tu semejante, vive con la posibilidad diaria de la muerte y toda la serie derivada de conclusiones que podemos sacar... La muerte está presente. Esa incertidumbre (en el sentido más macabro que esta palabra pueda tener) de toda una sociedad aunque a distintos niveles, ese impacto también debería estar muy presente en la reunión del lunes, quizás la que más.
Si encima de la mesa el lunes se pusieran todos los elementos; los grandes conceptos abstractos, libertad,paz... las consecuencias tangibles de la tragedia y también un minimo de empatia por la gente que sufre la tragedia diaria de verse forzada a incorporar la muerte como elemento cercano, todos las diferencias por grandes que sean quedarían injustificadas. No puede haber argumentos más potentes que los citados, que justifiquen la división de los democratas.
Ojala y el elemento humano guie las intervenciones. Ojala y marzo del 2008, no existiera.
LA VUELTA DE ETA Y LA UNIDAD DE LOS DEMOCRATAS.
Debido a su bajo nivel de actividad, a la negociación con el gobierno, a las últimas elecciones municipales,etc. Hemos asistido a un desdoblamiento en cuanto a lo que ETA representa y han aparecido dos ETAs; la de siempre y "la del Congreso de los Diputados", o la de los debates, o la de la prensa, o la de los rumores, o la de las intuiciones, o la de las certitudes ocultas en secretos inconfesables, o la del 11M, o la que había conseguido una Navarra pactada,. La primera es ETA en cuanto tal:un grupo terrorista. La segunda es un relato, un discurso, un artificio nacido como consecuencia de la significación simbólica y emotiva de los actos de la primera. Este discurso o relato ha conseguido por si mismo tener autonomía,respecto a la ETA autentica. Y poco importaba lo que hiciera en realidad ETA pues su opacidad permite, suponer y seguir alimentando a ETA como discurso.
ETA relato-discurso, ha servido para medir, calentar,envalentonar, observar,movilizar, cuestionar,animar gracias al fuerte contenido simbólico, irracional, pasional que ETA autentica ha acumulado durante años. Aunque ETA autentica haya estado en los momentos más bajos e inactivos, sorprendetement ETA como discurso ha logrado acaparar la máxima atención de toda una sociedad. Maravillas de la ingenieria política, ficciones creadas en base a intereses.
Ahora, que ETA autentica ha decidido volver a matar, también está dispuesta (como no podría ser de otra manera) a aprovechar el relato ETA, como autentico alimento para su monstruo; ETA relato tenía la misión de dividir o mejor dicho de movilizar en torno a la división. Y sí las bombas más que matar lo que persiguen es atemorizar a toda una sociedad matando, crear un estado psicologico colectivo de miedo que pueda ser utilizado políticamente, que mejor que tener ese campo abonado por la discordia y por la división. Divide y vencerás, no sé si será aplicable en este caso... pero si está claro, que ETA discurso ha multiplicado por mil, el efecto buscado en un hipotetico atentado. Los atentados de ETA serán ahora mucho más potentes aunque pongan la misma cantidad de dinamita o utilicen las mismas balas o muera el mismo numero de personas.
ETA relato o discurso, debe morir, (si bien nunca debería haber existido) antes de que sirva para revitalizar, más de lo que ha podido hacerlo, a ETA autentica. Y lo complicado es que a ETA relato deben y sólo pueden matarla los mismos que la hicieron nacer. Sólo hay una manera de hacerla morir; la unidad. La unidad sería a la vez causa y consecuencia de la muerte de ETA relato-discurso y está claro que la unidad es también condición sine quad non para enterrar a ETA autentica.
domingo, 3 de junio de 2007
GALLARDÓN, ESE GRAN ESTRATEGA.
¿Cree Gallardón en la victoria de Rajoy?
Pues parece ser que no... lo que parecía una bien intencionada puesta a disposición de Gallardón al servicio de Rajoy resulta que es una estrategia bien pensada del alcalde de Madrid, según publica en un artículo hoy El País.
La cuestión es sencilla ¿Dónde hace la oposición su labor en el sentido más amplio, donde es donde tiene mayor protagonismo el lider de la oposición, donde logra mayor repercusión mediatica, donde se mide el lider de la oposición con el presidente del gobierno? EN EL CONGRESO.
Así que en el probable escenario de una derrota 'popular' y una posterior dimisión de Rajoy, el nuevo candidato, por razones practicas y de eficacia, debería salir de entre los diputados en la Camara Baja. Astuta estrategia la de Gallardón pues si Rajoy gana siempre podrá decir que fue gracias al importante "granero" que él (y Esperanza) han creado en Madrid si no, él ya está colocado en primera fila para recoger el "balón" de la oposición y la candidatura.
Por lo visto Gallardón ha cambiado el MADRID 2012 por el PRESIDENTE 2012... ¿Y Esperanza?¿Qué dirá Esperanza? Rajoy ha cambiado de compañeros de trío. De los Zaplanas y Acebes a los Gallardones y Esperanzas. El entretenimiento parece estar asegurado.
Y otra cuestión ¿Cómo podrán pedir el voto Gallardón y Esperanza a los madrileños para Rajoy si actuan dando por hecho implicitamente que este no va a ganar y que eso les beneficia?
On va voir...
sábado, 2 de junio de 2007
Aznar, el Consejero.
Un consejero, dos estrategias de expansión empresarial y...¿Un partido?
Centaurus Capital, fondo de europeo de inversiones de alto riesgo (especulativas) ha contratado al insigne D. José María Aznar como asesor-consejero. También es consejero de News Corporation, la corporación más grande del mundo de medios de comunicación.
¿Qué ha hecho que D.José María deje a un lado su prometedora y prestigiosa carrera como conferenciante en universidades americanas, de rechazar el ser miembro vitalicio del Consejo de Estado (principal organo consultivo del estado)?Centaurus Capital, cita como razones para tener en nomina a D. José María a "su gran historial en España y en Europa"(??)
¿Qué puede aportar un ex-presidente,abogado de formación e inspector de hacienda como profesión a los Consejos de Administración de empresas multinacionales?¿ Hasta donde llegan los conocimientos en macro-economía, en mercados, en finanzas, en grandes estrategias empresariales, en banca,... Para que los consejos de Aznar sean tan valorados y apreciados?
A diario asistimos a las compras, absorciones y fusiones de grandes empresas; la concentración empresarial de la globalización. Centaurus y News, comparten un objetivo: su expansión en el mercado europeo.En el caso de News, la contratación de Aznar coincide con el cambio de estrategia empresarial ante la dificultad de adentrarse en mercado francés y alemán en el que se cambiaron los objetivos por los mercados español e italiano, como pasos previos a los grandes mercados mencionados.
Lo que haga Aznar a titulo individual no tiene transcendencia, ni se crítican las estrategias de grandes empresas privadas; el liberalismo es lo que tiene. Ahora, no hay que perder de vista la considerable influencia y autoridad que el ex-presidente tiene sobre su partido, ni tampoco el vinculo que sigue existiendo entre él y el lider actual del PP, pues de salir elegido Rajoy esté se debera; a la nación,a sus votantes, a su partido... etc pero también y como origen al santo dedo del Consejero.
El principio de transparencia no abarca el ámbito privado que supone una empresa, de ahí que el verdadero papel de Aznar dentro de ellas sea incierto, aunque tampoco hace falta ser muy "avispao" para entender que la importancia de su participación no se debe a la calidad técnica de los "consejos" del Consejero. Habrá que seguir de cerca la historia, para ver cuales son las líneas que separan la actividad profesional de la actividad política del ex-presidente. Al hilo, hay que recordar la actividad profesional actual de Agag, vinculada al negocio del automovilismo y recordar también la firma del gran premio de formula 1, firmado en Valencia por Ecclestone y Camps. Firma condicionada por el magnate de la formula a la reelección de este último.
miércoles, 30 de mayo de 2007
Involución.
Para salir de la actual crisis parece que hay que desandar el camino...
La presidencia de la UE de Merkel ha reactivido el debate para sacar del estancamiento a la Constitución Europea, la opción elegida para ello ha sido una negociación intergubernamental informal a base de entrevistas cruzadas de primeros ministros o jefes de gobierno y estado para acercar posiciones. Una reforma bastante profunda de la Constitución (en el que seguramente perderá su carácter constitucional) parece avecinarse.
Esta reforma bien reforzará el papel de los parlamentos nacionales (Holanda y Reino Unido) o volverá al sistema de votación, con un cariz bastante intergubernamental, de Niza (Polonia) o se rechazarán las partes referidas a los simbolos, o la perdida de la supremacia del Derecho Comunitario (!), la denominación y las funciones del Ministro de Exteriores de la UE, serán recortados... En suma no es una reforma, es una clara involución.
Para los que entendemos el avance de la UE como una profundización en su carácter supranacional,en una mayor integración, en la independencia de acción de las instituciones y organos de la UE por encima de su carácter intergubernamental, vemos como el proceso iniciado tras la crisis de los noes francés y holandés en sus referendums de ratificación, como un retroceso, una oportunidad perdida.
El proceso de reforma se ha iniciado desde los gobiernos, de espaldas a las instituciones de la UE que parecen pasivas a la espera de decisiones aun cuando el texto a reformar fue elaborado en el seno de la Unión y sobre todo ahora más que nunca la sociedad civil europea (en el caso de que alguna vez haya existido) se muestra más pasiva que nunca.
Zapatero intenta liderar, el bloque de los países que han ratificado el texto, pero este liderazgo parece inoperante ante la corriente de opinión mayoritaria de los primeros ministros y jefes de gobierno del resto de Europa. Pero sobre todo es inoperante por un problema endemico de la UE y que precisamente la Constitución pretendía palíar; la no participación de la sociedad civil como actor en el proceso de integración de la UE.
Por eso la minoría que creemos en el papel de la sociedad civil,debemos actuar en la medida de lo posible en este proceso que nos afecta y mucho ¿Cómo participar? Una buena pregunta...
A bote pronto una asociación juvenil que aparece en internet: www.inquietudeuropea.com
Esta reforma bien reforzará el papel de los parlamentos nacionales (Holanda y Reino Unido) o volverá al sistema de votación, con un cariz bastante intergubernamental, de Niza (Polonia) o se rechazarán las partes referidas a los simbolos, o la perdida de la supremacia del Derecho Comunitario (!), la denominación y las funciones del Ministro de Exteriores de la UE, serán recortados... En suma no es una reforma, es una clara involución.
Para los que entendemos el avance de la UE como una profundización en su carácter supranacional,en una mayor integración, en la independencia de acción de las instituciones y organos de la UE por encima de su carácter intergubernamental, vemos como el proceso iniciado tras la crisis de los noes francés y holandés en sus referendums de ratificación, como un retroceso, una oportunidad perdida.
El proceso de reforma se ha iniciado desde los gobiernos, de espaldas a las instituciones de la UE que parecen pasivas a la espera de decisiones aun cuando el texto a reformar fue elaborado en el seno de la Unión y sobre todo ahora más que nunca la sociedad civil europea (en el caso de que alguna vez haya existido) se muestra más pasiva que nunca.
Zapatero intenta liderar, el bloque de los países que han ratificado el texto, pero este liderazgo parece inoperante ante la corriente de opinión mayoritaria de los primeros ministros y jefes de gobierno del resto de Europa. Pero sobre todo es inoperante por un problema endemico de la UE y que precisamente la Constitución pretendía palíar; la no participación de la sociedad civil como actor en el proceso de integración de la UE.
Por eso la minoría que creemos en el papel de la sociedad civil,debemos actuar en la medida de lo posible en este proceso que nos afecta y mucho ¿Cómo participar? Una buena pregunta...
A bote pronto una asociación juvenil que aparece en internet: www.inquietudeuropea.com
martes, 29 de mayo de 2007
NACIONALIDADES Y DESPOBLACIÓN INTERIOR.
Para entender algo más la política española actual.
La siguiente entrada "Nacionalidades y despoblación interior" es un articulo bastante interesante de Santiago Petschen, Catedratico de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense. Mira desde otro punto de vista la cuestión territorial más allá de cuestiones políticas e ideologicas, según Petschen también hay razones estructurales (económicas y demograficas) que son parte del problema y que no recibe atención, ni acción por parte del Estado.
ELPAIS.com
TRIBUNA: SANTIAGO PETSCHEN
Nacionalidades y despoblación interior
SANTIAGO PETSCHEN 24/05/2006
El debate y las tensiones producidos con motivo de la elaboración de un nuevo Estatuto para Cataluña nos hablan de la existencia en España de una cierta lucha entre nacionalidades. El fenómeno no es nuevo. En ciertas periferias españolas se ha ido formando desde hace tiempo un sentimiento apoyado en la cultura, en la economía, en el ansia de poder que, como no podía ser de otra manera, va cada vez aflorando con más vigor y que contrasta con la forma de sentir tradicional más propia del interior de la península. La cuestión no es que el fenómeno deba o no deba existir ni que guste o no guste. Es un hecho que tiene causas explicables y reglas objetivas. Lo importante es saberlo situar adecuadamente desde los pactos y los compromisos. Dicha cuestión de nacionalidades lleva consigo una dimensión territorial. Dimensión que tiene numerosos aspectos. Veamos uno de ellos relacionado con el desequilibrio demográfico interior de España.
Llamo interior de España al extenso conjunto de regiones que, teniendo a la Comunidad de Madrid en el centro, se extiende por las comunidades de Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón y Extremadura. Las cinco regiones mencionadas desconocen el mar y abarcan nada menos que 20 provincias. Se trata de una geografía muy extensa que, si sacamos de ella el cogollo demográfico de Madrid, puede muy bien llamarse casi desértica, pues es un conjunto de unos seis millones de habitantes (26 por kilómetro cuadrado). La suma de la extensión de las 19 provincias (excluyendo a Madrid) abarca 243.946 kilómetros cuadrados. Se trata de una relación extensión/población desconocida tanto en Europa occidental (a no ser que nos traslademos al norte de Escandinavia), como central. En dicha extensión cabría Rumania, que alcanza los 23 millones de habitantes. Ni siquiera en los Balcanes hallamos tan desmedida descompensación.
Entre las capitales de las 19 provincias referidas, 12 no llegan a los 90.000 habitantes. Sólo son tres las ciudades no capitales de provincia que superan los 50.000: Talavera de la Reina, Mérida y Puertollano. Las ciudades situadas entre 10.000 y 40.000 habitantes repartidas entre las 19 provincias no alcanzarían a promediar cuatro ciudades de 20.000 vecinos por provincia. Por el contrario, son 3.965 los municipios que no llegan al millar de ciudadanos, no alcanzando a 500 la mayoría de ellos, y con natalidad cero o casi cero. Todo un mar de aldeas formando conjuntos humanos caracterizados por el envejecimiento y la perspectiva de la desaparición. ¿Cómo un país próspero, perteneciente al mundo desarrollado occidental, ha permitido y sigue permitiendo una cosa así?
Toda esa área de debilidad poblacional influye en la invertebración de España. Debido a ello hay que aumentar los esfuerzos a favor de la reconstrucción. Uno de los esfuerzos consistiría en una planificación muy intensa coordinada en toda la zona, superando la dispersión y apoyando los elementos motores. Son elementos motores la expansión de Madrid y los núcleos más grandes que generan desarrollo en su entorno. La expansión madrileña se ha dejado notar en primer lugar en Toledo y en segundo lugar en Guadalajara. La ventaja de Toledo sobre Guadalajara se debe a que Toledo cuenta con numerosos pueblos de más de 3.000 o 4.000 habitantes, lo que les hace capaces de regenerarse a sí mismos aprovechando el poderoso centro de consumo que tienen cerca. Una aldea, en cambio, no se regenera a sí misma.
La cercanía de Valencia y de Alicante se deja sentir en Albacete, y en menor grado, la presencia de catalanes y de vascos en Huesca. El influjo de las zonas vecinas puede poco en Teruel, Cuenca, Burgos, Soria, León, Zamora, Salamanca, Palencia, Cáceres.
Otro elemento de desarrollo es la existencia de núcleos grandes, pues no sólo se desarrollan por sí mismos, sino que tienen un factor difusor. Son los casos de Zaragoza y Valladolid. Cuando se dan los dos factores unidos, el impulso para el desarrollo es mayor. Cuando las que están unidas son las carencias, el atraso se duplica. Es el caso de Burgos o de Soria.
Teniendo en cuenta el segundo factor hay que impulsar la potenciación de núcleos grandes para que se motoricen por sí mismos y alcancen al resto. Engrandecer a Zaragoza repercute en toda la provincia. Otros núcleos de nivel parecido deberían ser Valladolid-Palencia-Medina, Ciudad Real, Albacete, Mérida. En el momento actual, el crecimiento de una capital como Ciudad Real equilibra las pérdidas de su provincia, lo que quiere decir que todavía puede poco.
Debido a las enormes cantidades de dinero llegadas de la Unión Europea y también a otros factores, se han producido ciertos cambios en la región de las 19 provincias que nos ocupa. Las aldeas han ralentizado su pérdida de vecinos, constatándose en ellas la presencia de algunos emigrantes extranjeros y un aumento en la construcción de segundas viviendas. Un repunte modesto. Los inmigrantes de las 19 provincias referidas alcanzan un término medio de unos 13.000 por provincia, mientras que las provincias mediterráneas de Almería a Gerona albergan un promedio más de 10 veces superior.
Esta realidad debe originar una preocupación tan honda que no deje tiempo para tensiones con otros territorios que se encuentran en posiciones más avanzadas. Las relaciones de reequilibrio geográfico son capaces de originar cambios espectaculares como ha acontecido en 30 años en la provincia de Almería o en la ciudad de Guadalajara. En la Unión Europea se pueden ver situaciones parecidas como la de Irlanda. La energía que puede hacernos perder la lucha por la cuestión territorial, tal como ahora se plantea, debe ser sustituida por la puesta de soluciones eficaces para cambiar la gran despoblación del interior de España por un conjunto de polos muy dispuestos al crecimiento demográfico, apoyados por la consideración del despoblamiento como factor de solidaridad. Porque si todo sigue como en las últimas décadas, el censo del año 2041 nos indicará que una pequeña provincia como Alicante ( 5.863 kilómetros cuadrados) alcanza en población a todo el conjunto de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (94.209 kilómetros cuadrados). Lo grave es que no existe una política estatal global y permanente para afrontar eficazmente el problema. Los fondos de la Unión Europa no han sido suficientemente bien dirigidos. A ello se une la existencia de sólo unos retazos de política de Estado caracterizados por la dispersión y la debilidad.
Bandeja de entrada
MSN - Más Útil Cada Día
Página principal
Mi MSN
Hotmail
Search
Compras
Messenger
Grupos
Comentarios Ayuda
© 2007 Microsoft CONDICIONES DE USO Declaración de privacidad con aprobación de TRUSTe Directiva de Microsoft contra correo no deseado
TRIBUNA: SANTIAGO PETSCHEN
Nacionalidades y despoblación interior
SANTIAGO PETSCHEN 24/05/2006
El debate y las tensiones producidos con motivo de la elaboración de un nuevo Estatuto para Cataluña nos hablan de la existencia en España de una cierta lucha entre nacionalidades. El fenómeno no es nuevo. En ciertas periferias españolas se ha ido formando desde hace tiempo un sentimiento apoyado en la cultura, en la economía, en el ansia de poder que, como no podía ser de otra manera, va cada vez aflorando con más vigor y que contrasta con la forma de sentir tradicional más propia del interior de la península. La cuestión no es que el fenómeno deba o no deba existir ni que guste o no guste. Es un hecho que tiene causas explicables y reglas objetivas. Lo importante es saberlo situar adecuadamente desde los pactos y los compromisos. Dicha cuestión de nacionalidades lleva consigo una dimensión territorial. Dimensión que tiene numerosos aspectos. Veamos uno de ellos relacionado con el desequilibrio demográfico interior de España.
Llamo interior de España al extenso conjunto de regiones que, teniendo a la Comunidad de Madrid en el centro, se extiende por las comunidades de Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón y Extremadura. Las cinco regiones mencionadas desconocen el mar y abarcan nada menos que 20 provincias. Se trata de una geografía muy extensa que, si sacamos de ella el cogollo demográfico de Madrid, puede muy bien llamarse casi desértica, pues es un conjunto de unos seis millones de habitantes (26 por kilómetro cuadrado). La suma de la extensión de las 19 provincias (excluyendo a Madrid) abarca 243.946 kilómetros cuadrados. Se trata de una relación extensión/población desconocida tanto en Europa occidental (a no ser que nos traslademos al norte de Escandinavia), como central. En dicha extensión cabría Rumania, que alcanza los 23 millones de habitantes. Ni siquiera en los Balcanes hallamos tan desmedida descompensación.
Entre las capitales de las 19 provincias referidas, 12 no llegan a los 90.000 habitantes. Sólo son tres las ciudades no capitales de provincia que superan los 50.000: Talavera de la Reina, Mérida y Puertollano. Las ciudades situadas entre 10.000 y 40.000 habitantes repartidas entre las 19 provincias no alcanzarían a promediar cuatro ciudades de 20.000 vecinos por provincia. Por el contrario, son 3.965 los municipios que no llegan al millar de ciudadanos, no alcanzando a 500 la mayoría de ellos, y con natalidad cero o casi cero. Todo un mar de aldeas formando conjuntos humanos caracterizados por el envejecimiento y la perspectiva de la desaparición. ¿Cómo un país próspero, perteneciente al mundo desarrollado occidental, ha permitido y sigue permitiendo una cosa así?
Toda esa área de debilidad poblacional influye en la invertebración de España. Debido a ello hay que aumentar los esfuerzos a favor de la reconstrucción. Uno de los esfuerzos consistiría en una planificación muy intensa coordinada en toda la zona, superando la dispersión y apoyando los elementos motores. Son elementos motores la expansión de Madrid y los núcleos más grandes que generan desarrollo en su entorno. La expansión madrileña se ha dejado notar en primer lugar en Toledo y en segundo lugar en Guadalajara. La ventaja de Toledo sobre Guadalajara se debe a que Toledo cuenta con numerosos pueblos de más de 3.000 o 4.000 habitantes, lo que les hace capaces de regenerarse a sí mismos aprovechando el poderoso centro de consumo que tienen cerca. Una aldea, en cambio, no se regenera a sí misma.
La cercanía de Valencia y de Alicante se deja sentir en Albacete, y en menor grado, la presencia de catalanes y de vascos en Huesca. El influjo de las zonas vecinas puede poco en Teruel, Cuenca, Burgos, Soria, León, Zamora, Salamanca, Palencia, Cáceres.
Otro elemento de desarrollo es la existencia de núcleos grandes, pues no sólo se desarrollan por sí mismos, sino que tienen un factor difusor. Son los casos de Zaragoza y Valladolid. Cuando se dan los dos factores unidos, el impulso para el desarrollo es mayor. Cuando las que están unidas son las carencias, el atraso se duplica. Es el caso de Burgos o de Soria.
Teniendo en cuenta el segundo factor hay que impulsar la potenciación de núcleos grandes para que se motoricen por sí mismos y alcancen al resto. Engrandecer a Zaragoza repercute en toda la provincia. Otros núcleos de nivel parecido deberían ser Valladolid-Palencia-Medina, Ciudad Real, Albacete, Mérida. En el momento actual, el crecimiento de una capital como Ciudad Real equilibra las pérdidas de su provincia, lo que quiere decir que todavía puede poco.
Debido a las enormes cantidades de dinero llegadas de la Unión Europea y también a otros factores, se han producido ciertos cambios en la región de las 19 provincias que nos ocupa. Las aldeas han ralentizado su pérdida de vecinos, constatándose en ellas la presencia de algunos emigrantes extranjeros y un aumento en la construcción de segundas viviendas. Un repunte modesto. Los inmigrantes de las 19 provincias referidas alcanzan un término medio de unos 13.000 por provincia, mientras que las provincias mediterráneas de Almería a Gerona albergan un promedio más de 10 veces superior.
Esta realidad debe originar una preocupación tan honda que no deje tiempo para tensiones con otros territorios que se encuentran en posiciones más avanzadas. Las relaciones de reequilibrio geográfico son capaces de originar cambios espectaculares como ha acontecido en 30 años en la provincia de Almería o en la ciudad de Guadalajara. En la Unión Europea se pueden ver situaciones parecidas como la de Irlanda. La energía que puede hacernos perder la lucha por la cuestión territorial, tal como ahora se plantea, debe ser sustituida por la puesta de soluciones eficaces para cambiar la gran despoblación del interior de España por un conjunto de polos muy dispuestos al crecimiento demográfico, apoyados por la consideración del despoblamiento como factor de solidaridad. Porque si todo sigue como en las últimas décadas, el censo del año 2041 nos indicará que una pequeña provincia como Alicante ( 5.863 kilómetros cuadrados) alcanza en población a todo el conjunto de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (94.209 kilómetros cuadrados). Lo grave es que no existe una política estatal global y permanente para afrontar eficazmente el problema. Los fondos de la Unión Europa no han sido suficientemente bien dirigidos. A ello se une la existencia de sólo unos retazos de política de Estado caracterizados por la dispersión y la debilidad.
Bandeja de entrada
MSN - Más Útil Cada Día
Página principal
Mi MSN
Hotmail
Search
Compras
Messenger
Grupos
Comentarios Ayuda
© 2007 Microsoft CONDICIONES DE USO Declaración de privacidad con aprobación de TRUSTe Directiva de Microsoft contra correo no deseado
Resultados elecciones municipales 2007
Aparte de lo ya sabido;victoria del 0'7 en votos a favor del PP, mayor numero de concejales en total para el PSOE etc. Hay un hecho que llama la atención; la concentración del voto 'popular'. Siempre habíamos oído hablar de "los feudos":zonas o territorios donde repetidamente un partido obtiene la hegemonía; Madrid y C.Valenciana serían actualmente "feudos populares" pero la novedad está en que a la vez que el PP consigue mayorías absolutas aplastantes en estas regiones silenciosamente va desapareciendo de la escena de otras regiones; Cataluña donde es el 4 partido del parlamento y la 5 fuerza política municipal y también en el País Vasco donde también va lentamente perdiendo ayuntamientos y diputaciones forales. Así que ya no hablamos de asimetría (feudos) si no de concentración.
Sin saber cuales podran ser las consencuencias (cada uno que saque conclusiones) lo que está claro es que este desequilibrio de concetración territorial del voto 'popular' que va desde la mayoría absoluta holgada a la presencia testimonial y marginal tendrá consencuencias en el discurso del PP; partido de ámbito nacional cuyo objetivo último siempre será acceder a la presidencia del gobierno de todo el país...
Sin saber cuales podran ser las consencuencias (cada uno que saque conclusiones) lo que está claro es que este desequilibrio de concetración territorial del voto 'popular' que va desde la mayoría absoluta holgada a la presencia testimonial y marginal tendrá consencuencias en el discurso del PP; partido de ámbito nacional cuyo objetivo último siempre será acceder a la presidencia del gobierno de todo el país...
domingo, 27 de mayo de 2007
Elecciones Autonomicas
Nunca unas elecciones autonomicas y municipales, estuvieron tan reñidas entre los partidos políticos. Según la naturaleza de la elección, está debería servir para conformar los ayuntamientos y los organos de gobierno de las comunidades y ciudades autonomas, pero viviendo el momentos que vivimos, los partidos se han encargado de que muchas más cosas se decidan en estos comicios; se han intentado plantear como un plebiscito a la negociación del gobierno central con ETA, un cuestionamiento del liderazgo de Zapatero, un termometro de cara a las generales. En este sentido podríamos decir que ha sido un exito de la oposición, el meter en la agenda estos asuntos.
Ahora lo que en principio parece que será no tendría por que ser, me explico: los que han sido temas centrales de la campaña de los partidos, no tienen por que ser los temas que inclinen el voto, por la naturaleza misma de las elecciones e institucciones que se eligen; locales y autonomicas y los temas tratados que tienen una dimensión nacional. Por otra parte ha habido temas que se han tratado de forma secundaria pero que sí tienen un caracter más próximo a la naturaleza de la elección; la corrupción urbanistica y de forma más general el modelo urbanistico de una España en crecimiento, que se gestiona directamente por los ayuntamientos.
Resumiendo: se han planteado estas elecciones de una forma muy activa, dandoles un interés máximo, se han manipulado sus temas centrales, alterandolos por otros más cercanos a los interes del partido de oposición.¿Dónde está el problema? Pues que este planteamiento viene desde arriba, construido por los partidos, puede haber una no equivalenci entre el interés máximo dado a los comicios por un lado y del otro que los temas centrales de la campaña no sean los temas de agenda para la sociedad en general.Es decir, una disyuntiva entre interés general (de existir este concepto) e interés de la clase política. No es ninguna tontería, independientemente de quien sea o se nos diga como "ganador" puede asentar su victoria sobre las arenas movedizas de una no correspondencia de intereses políticos-sociedad.
Pues eso, esperaremos resultados y sobre todo la gestión de la "victoria" de después, aunque está gestión sea ya un error de entrada, pues debería prevalecer el análisis municipal y autonomico por encima de cualquier otro.
Ahora lo que en principio parece que será no tendría por que ser, me explico: los que han sido temas centrales de la campaña de los partidos, no tienen por que ser los temas que inclinen el voto, por la naturaleza misma de las elecciones e institucciones que se eligen; locales y autonomicas y los temas tratados que tienen una dimensión nacional. Por otra parte ha habido temas que se han tratado de forma secundaria pero que sí tienen un caracter más próximo a la naturaleza de la elección; la corrupción urbanistica y de forma más general el modelo urbanistico de una España en crecimiento, que se gestiona directamente por los ayuntamientos.
Resumiendo: se han planteado estas elecciones de una forma muy activa, dandoles un interés máximo, se han manipulado sus temas centrales, alterandolos por otros más cercanos a los interes del partido de oposición.¿Dónde está el problema? Pues que este planteamiento viene desde arriba, construido por los partidos, puede haber una no equivalenci entre el interés máximo dado a los comicios por un lado y del otro que los temas centrales de la campaña no sean los temas de agenda para la sociedad en general.Es decir, una disyuntiva entre interés general (de existir este concepto) e interés de la clase política. No es ninguna tontería, independientemente de quien sea o se nos diga como "ganador" puede asentar su victoria sobre las arenas movedizas de una no correspondencia de intereses políticos-sociedad.
Pues eso, esperaremos resultados y sobre todo la gestión de la "victoria" de después, aunque está gestión sea ya un error de entrada, pues debería prevalecer el análisis municipal y autonomico por encima de cualquier otro.
sábado, 26 de mayo de 2007
Recien creado.
En esta primera entrada a mi blog, quisiera exponer lo siguiente; no creo que lo que vaya a decir tenga ninguna relevancia; seran opiniones tan validas o no como las de cualquier otro. Tampoco creo que vaya a desvelar o poner en conocimiento cosas que sean ya sabidas o ideas que no hayan sido ya pensadas (y mejor pensadas y/o expresadas). Pero creo que el hecho en sí de expresar mi opinión, más que la opinión en sí, es algo importante, sobre todo en un ambito tan amplio como este de internet. Está es simplemente mi intención.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)